Анна Кузнецова одобрила дополнительное финансирование детских технопарков

Уполномоченный при президенте Российской Федерации по правам ребенка Анна Кузнецова одобрила решение правительства РФ выделить 1 миллиард рублей на создание новых детских технопарков "Кванториум" в рамках программы по формированию дополнительного образования, об этом в четверг сказали РАПСИ в пресс-службе детского омбудсмена.

"Современные детские технопарки "Кванториум" в возможности должны появиться в каждом субъекте РФ, нужно завлекать предельное количество детей, школьников к техническому творчеству, научным изучениям и современным разработкам в самых различных сферах. Мы стоим на пороге качественного изменения ситуации. Опыт уже существующих детских техноцентров показывает их немыслимую популярность среди детей различных возрастов. И отлично, что мы начинаем раскрывать творческий потенциал наших детей уже в юном возрасте. Логика развития достаточно несложная - поднять конкурентоспособность наших детей, заложить с юных лет интеллектуальный капитал, который является, пожалуй, самым востребованным ресурсом - ресурсом будущего страны", - цитирует заявление Кузнецовой пресс-служба уполномоченного.
Как считает детский омбудсмен, развитие сети детских технопарков разрешит обеспечить вузы высоко мотивированными, интеллектуальными абитуриентами, которые потом смогут удачно воплощать идею технологического прорыва России. Кузнецова очень подчернула, что развитие детского технического творчества является элементом конструктивного, позитивного контента, который противостоит вызовам, связанным с распространением негативной и страшной информации. Досуг в технопарке не только отвлекает ребенка от деструктивной информации, но и содействует формированию его внутреннего мира, целей и, в конечном счете, его будущего, заключила уполномоченный.
Правительство России в рамках приоритетного проекта "Доступное дополнительное образование для детей" выделило 1 миллиард рублей на создание новых детских технопарков "Кванториум" в 12 регионах страны. Сейчас в 37 субъектах РФ функционирует 51 детский технопарк, к 2021 году планируется создать 85 "Кванториумов". Программы дополнительного образования "Кванториумов", в большинстве случаев, предусматривают такие направления, как программирование, робототехника, микроэлектроника, проектирование и производство с применением цифровых технологий.


Читайте также полезный материал в сфере вопрос адвокату. Это может быть познавательно.

На льготное кредитование субъектов МСП выделено более 800 млн руб.

Rangizzz / Depositphotos.com
Правительство России направит из своего резервного фонда еще 805,3 миллионов рублей. на предоставление по льготной ставке кредитов субъектам МСП, нужных для реализации проектов в приоритетных отраслях экономики. Речь заходит, в частности о сельском хозяйстве (включая производство сельскохозяйственной продукции), производстве и распределении электричества, газа и воды, транспорте и связи, деятельности в области здравоохранения (распоряжение Правительства РФ от 28 апреля 2018 года № 803-р¹).
Как поясняет кабмин, дополнительное финансирование льготного кредитования МСП призвано увеличить количество выданных кредитов на реализацию проектов в приоритетных отраслях не менее, чем на 63 млрд руб. Отметим, что программа льготного кредитования субъектов МСП, реализующих проекты в приоритетных отраслях экономики была утверждена в декабре прошлого года (распоряжение Правительства РФ от 30 декабря 2017 г. № 1706). Указанные кредиты предоставляются субъектам МСП по ставке не выше 6,5% годовых, причем размер субсидируемой ставки образовывает 3,5% годовых для субъектов малого предпринимательства и 3,1% – для субъектов среднего предпринимательства.
Напомним, что в середине апреля этого года Правительство Москвы решило компенсировать столичным предпринимателям затраты на участие в выставках. Но преимущество при отборе заявок на получение субсидии получат резиденты технопарков, индустриальных парков и особенных экономических территорий Москвы.
______________________________

¹ С текстом распоряжения Правительства РФ от 28 апреля 2018 года № 803-р возможно ознакомиться на сайте правительства.

Изучите кроме того нужную информацию на тему гражданский юрист. Это вероятно может оказаться полезно.

Быть может, ПФР будет предоставлять данные о размере материнского капитала либо о его оставшейся части по запросу

Cоответствующий закон¹ Минтруд России создал и представил для публичного дискуссии на федеральном портале проектов нормативно-правовых актов. Министерство предлагает исключить существующую обязанность ПФР каждый год не позднее 1 сентября этого года информировать лиц, получивших сертификат, о размере материнского (домашнего) капитала или в случае распоряжения его частью материнского (домашнего) капитала – о размере оставшейся части (ч. 4 ст. 6 закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"). Вместо этого документом предполагается установить, что такие сведения будут предоставляться Фондом по запросу лица, получившего сертификат, на бумажно носителе либо в форме электронного документа.

Планируется, что порядок предоставления ответов на такие запросы будет дополнительно найден Минтрудом России с учетом требований ст. 10 закона от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
Публичное обсуждение документа завершится 3 мая.

Посмотрите кроме того нужную информацию на тему юридическая консультация бесплатно. Это возможно может быть весьма интересно.

Интернет-компании выступили против закона о досудебной блокировке сайтов

Русский ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК), в которой состоят более ста интернет-компаний, раскритиковала закон Минкультуры о досудебной блокировке пиратских сайтов. Об этом пишут "Ведомости".
Проект может быть оформлен в качестве поправок ко второму чтению другого документа, о досудебной блокировке "зеркал" сайтов. Определять, является ли сайт пиратским, будет Минкультуры. В ведомстве поясняют, как работает механизм блокировки ресурсов: после обнаружения незаконно размещенного фильма в Интернете правообладатель может обратиться в Минкульт, затем министерство информирует о нарушении в Роскомнадзор, после этого регулятор передает операторам требование о блокировке.
РАЭК показывает, что несудебный порядок страшен тем, что решение принимается административным органом, который в отличие от суда не является независимым, а тут его предлагается применить к экономическим спорам. В случае если поправки будут поддержаны, то другие участники рынка, ссылаясь на принцип, закрепленный в конституции равенства всех перед законом, тоже могут требовать введения внесудебных процедур для защиты своих прав, опасается ассоциация.
Ранее поступила информация, что группа российских кинематографистов обратилась в Министерство культуры прося облегчить процедуру блокировки сайтов с пиратским контентом (см. "Минкульт намерен блокировать сайты с пиратским контентом без суда"). Авторы письма попросили ведомство проработать дополнительные меры защиты правообладателей российских фильмов. Кинематографисты настаивают на внесении поправок в закон о блокировке "зеркал" сайтов, который был принят Государственной думой в первом чтении 17 марта.
Закон о блокировке "зеркал" пиратских сайтов был внесен правительством в государственную думу в феврале этого года (см. "Правительство внесло в Думу закон о блокировке "зеркал" пиратских сайтов"). Закон предполагает внесение поправок в закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс. Документ также вводит в российское законодательство термин "производный сайт в Интернете" (так именуемое "зеркало" сайта), и устанавливает порядок ограничения доступа к таким интернет-ресурсам на основании обращений правообладателей в Столичный горсуд.
С текстом проекта закона № 107145-7 "О внесении изменений в кое-какие законы РФ" возможно ознакомиться тут.

Просмотрите еще хорошую статью по теме бесплатный юрист онлайн без регистрации. Это может оказаться интересно.

Владимир Владимирович Путин поручил постоянно проверять обоснованность платежей на капитальный ремонт

На сайте Главы Российской Федерации появился ряд поручений, касающихся правильности установления платежей на капитальный ремонт. Так, руководство должно будет установить федеральный орган, ответственный за надзор в этой сфере, и отчитаться по этому вопросу до 1 сентября 2017 года. Учреждению предстоит систематический надзор за обоснованностью платежей на капитальный ремонт, установленных субъектами Российской Федерации, а также в целом за выполнением местных программ капитального ремонта. Напомним, сейчас неукоснительных нормативов для определения размера минимального платежа на капитальный ремонт нет, регионам только предложено руководиться подобающими рекомендациями методического характера. Например, рекомендовано оценивать, как обременительным будет платёж для обитателей определённой местности.

Кабмину кроме того поручено создать до 1 сентября 2017 года единую методику, по которой будут определять предельную цена работ по капитальному ремонту с учетом местной специфики. Методика обязана будет охватить в частности дома, являющиеся предметами достояния культуры.
Поручениями предусмотрена кроме того оценка денежной устойчивости местных систем капитального ремонта, которую нужно окончить до 1 сентября. А регионам глава страны дал совет до этого же периода окончить формирование нормативно правовой базы по вопросам капитального ремонта с учетом рекомендаций методического характера Минстроя Российской Федерации.
Обособленное поручение Владимир Владимирович Путин тёк Генпрокуратуре РФ. Она обязана будет до 1 октября проконтролировать, соблюдали ли субъекты Российской Федерации жилищное закон при формировании местных программ капитального ремонта. Особенное внимание наряду с этим прокурорские работники уделят платежам на капитальный ремонт в отношении многоквартирных домов, имеющих высокую степень физического износа основных конструкций, и многоквартирных домов, являющихся предметами достояния культуры.

Просмотрите еще нужный материал по вопросу профессиональная этика юриста. Это может оказаться интересно.

За игнорирование запроса прокурора могут высвободить от ответственности, в случае если установленный им период ответа не был толковым

Так решил ВС РФ при рассмотрении дела, условия которого складывались следующим образом (Распоряжение ВС РФ от 30 ноября 2016 г. № 58-АД16-15). Банк был привлечён к ответственности по административному законодательству за невыполнение притязания прокурора представить документы, используемые для работы с покупателями. В числе иного к ним были отнесены копии контрактов, осуждённых с гражданами в срок с декабря 2014 года по май 2015 года.

Особенность данного запроса заключалась в следующем. Не обращая внимания на большой количество документов, выполнить притязание прокурора было нужно к 11.00 5 июня 2015 года. Вдобавок банк получил запрос 4 июня 2015 года.
Суд инстанции первого уровня пошёл к выводу, что банк умышленно не исполнил запрос и притянул его к ответственности согласно административному законодательству за невыполнение абсолютно законных притязаний прокурора (ст. 17.7 КоАП РФ). Размер административного штрафа составил 60 тыс. рублей. К такому же выводу пришла и апелляция.
Но ВС РФ стал стороником банка, не согласившись с позициями судов прошлых инстанций. Он выделил, что находящийся в притязании прокурора период представления испрашиваемых сведений и информации должен быть толковым, другими словами разрешать лицу, которому адресовано такое притязание, выполнить его. Суд кроме того подчернул, что подобной позиции придерживается КС РФ (Распоряжение КС РФ от 17 февраля 2015 г. № 2-П).
ВС РФ сказал, что установление периода выполнения притязания прокурора менее чем в один день вероятно крайне редко. К примеру, в случае если речь заходит об угрозе причинения вреда жизни и здоровью граждан, среде обитания, безопасности страны и т. д.
Но, как отмечено, в этом случае при рассмотрении дела судом инстанции первого уровня не был решен вопрос о том, являлся ли представленный банку период для приготовления документов толковым и полным, и имелась ли у банка объективная возможность вовремя продемонстрировать изъятую данные. ВС РФ резюмировал, что так не была определена и виновности банка, а значит, в его бездействии отсутствует состав нарушения административного законодательства.
Вследствие этого Суд остановил делопроизводство и аннулировал судебные вердикты прошлых инстанций.

Читайте дополнительно нужную информацию по теме юрист в суд. Это вероятно может быть познавательно.