вторник, 23 августа 2016 г.

ФНС Российской Федерации запустила новый сервис, разрешающий бизнесменам получить информацию об зарубежных агентах

Новый электронный сервис "Реестр аккредитованных филиалов, представительств зарубежных юрлиц (РАФП)" расположен на сайте налоговой службы (https://service.nalog.ru/rafp.do).

Например, возможно узнать не только полное название филиала либо представительства зарубежной организации и адрес регистрации, вместе с тем дату присвоения госномера записи об аккредитации либо дату завершения аккредитации филиала. В поиске возможно будет заметить 18 черт зарубежной организации, в частности имя генерального директора и численность персонала (Состав сведений, подлежащих размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"). Для получения информации в поле розыска нужно включить один из трех параметров: госномер записи об аккредитации, ИНН/КПП либо название филиала или представительства зарубежной компании.

ФОРМЫ

Выписка из госреестра аккредитованных филиалов, представительств зарубежных юрлиц о определённых филиале, представительств зарубежного юрлица (КНД 1120403)
Справка об отсутствии запрашиваемой информации (КНД 1120404)

Другие формы

Сотрудники налоговой администрации гарантируют неоплачиваемый доступ к данным сервиса, но законом предусмотрены кроме того платные услуги для получения расширенных сведений. В случае если заинтересованное лицо, например, желает получить данные о контактных данных диппредставительства и его банковских реквизитах, нужно запросить выписку либо справку. Заявление возможно отправить или на бумажном носителе, или через интернет сайт ФНС Российской Федерации либо Единый портал госуслуг с приложением квитанции об уплате. Период приготовления документов учреждением не должен быть больше пяти рабочих суток с момента получения запроса. Цена услуги — 200 рублей. (распоряжение Руководства РФ от 25 декабря 2014 г. № 1491 "Об установлении размера платы за представление сведений, находящихся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств зарубежных юрлиц, в виде выписки из реестра о определённых филиале, представительстве зарубежного юрлица либо справки об отсутствии запрашиваемой информации").

Всего новый реестр ФНС Российской Федерации содержит 29 параметров, характеризующих зарубежные организации.

Сотрудники налоговой администрации создали РАФП согласно с законом об зарубежных инвестициях, который устанавливает полномочие федерального органа исполнительной власти, утверждаемого руководством, (в этом случае налоговой службы) определять состав сведений, находящихся в реестре, и режим его ведения (п. 11 ст. 21 закона от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ "Об зарубежных инвестициях в РФ").

Посмотрите дополнительно нужную заметку в области исковое заявление о взыскании стоимости ремонта в части превышения над суммой выплаченного страхового возмещения. Это возможно может быть интересно.

пятница, 5 августа 2016 г.

Суд засвидетельствовал долг SPV-организации группы "Разгуляй" перед банком в 156 млн рублей

арб суд Москвы удовлетворил обращение ООО КБ "СБ Банк" о включении долга перед ним в сумме 156,3 млн. рублей в реестр притязаний заимодавцев ООО "Разгуляй-финанс" (SPV-организация группы "Разгуляй"), отмечается в определении суда.

Раньше Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение инстанции первого уровня о вводе операции наблюдения в отношении "Разгуляй-финанс".
Организация оспорила определение арбитражного суда Москвы от 11 апреля. Тогда по обращению Русского торгово-производственного банка в ООО было включено наблюдение. Временным управляющим ООО "Разгуляй-Финанс" был утвержден Александр Фелинский. Притязания банка в сумме 201 млн. рублей включены судом в третью очередь реестра притязаний заимодавцев.
На сегодняшний день в суд кроме того поданы обращения о признании банкротом ПАО "Группа "Разгуляй". Первым обращение подало ООО "Холдинг "Русагро", но суд оставил его без движения до 8 августа, поскольку к обращению не были приложены документы, удостоверяющие оплату государственной госпошлины.
Помимо этого, группа "Разгуляй" 9 июня подало обращение о собственном банкротстве. Это обращение будет рассмотрено после обращения "Русагро". Кроме того, соответственно материалам суда, Русский торгово-производственный банк подал обращение о вступлении в дело о банкротстве агрокомпании.
Группа "Разгуляй" объединяет 3 отраслевых направления: сахарное, сельскохозяйственное и зерновое. В компанию входят 12 элеваторов, 10 сахарных фабрик, шесть мукомольных учреждений, 3 крупяных завода и молочно-консервный комбинат.
Согласно данным СМИ, денежные неприятности у "Разгуляя" начались в марте 2009 года, тогда группа допустила дефолт по облигациям на восемь миллиардов рублей. С того момента агрохолдинг пробовал сократить долг.
Государственная корпорация "ВЭБ" 26 ноября 2015 года заявила о выходе из капитала агрохолдинга "Разгуляй" с одновременной продажей своей доли в 19,97% за 33,9 миллиарда рублей. В октябре 2015 года "ВЭБ" и ГК "Русагро" согласовали условия сделки по реструктуризации задолженности учреждений группы "Разгуляй". Сделка включала передачу группе "Русагро" прав по кредитным соглашениям банка с организациями группы "Разгуляй", продажу принадлежащих ВЭБу акций ПАО "Группа "Разгуляй" и облигаций "Разгуляя". В ноябре 2015 года ФАС разрешила "Русагро" купить 32% акций группы "Разгуляй".


Почитайте дополнительно полезную информацию в сфере юрист круглосуточно. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

среда, 3 августа 2016 г.

КС РФ не тёк недвусмысленного ответа на вопрос, облагается ли НДФЛ компенсация потерпевшему покупателю

КС РФ пошёл к выводу, что характер уплаченной гражданину неустойки для целей налогообложения обязан определяться употребительно к практическим условиям определённого дела – исходя из того, появляется у плательщика налогов экономическая выгода либо нет (Определение КС РФ от 19 июля 2016 г. № 1460-О).

Вопрос о природе неустойки задала Суду гражданка Ф. Она добилась в суде оплаты неустойки и пени по закону о защите прав покупателей. Потом инспекция федеральной налоговой службы притянула ее к ответственности за неуплату НДФЛ с этой суммы. Гражданка Ф. опять шла в судебные органы, и суды первой и апелляционной инстанций аннулировали решение сотрудников налоговой администрации. Они исходили из того, что неустойка и штраф нацелены на компенсирование причиненного покупателю вреда и не в состоянии быть отнесены к доходу для целей оплаты НДФЛ.
Но суд кассационной инстанции стал стороником инспекции федеральной налоговой службы. Согласно его точке зрения, суммы неустойки и пени носят штрафной, а не компенсационный характер и являются экономической выгодой плательщика налогов.
Заявительница посчитала, что положения НК РФ о правилах определения доходов (ст. 41 НК РФ) и о налоговой базе по НДФЛ (ст. 210 НК РФ) не дают определить, что же тем не менее является облагаемыми доходами. Она требовала КС РФ признать их нелигитимными.
Но и КС РФ этот вопрос не разрешил. Он напомнил, что доходом признается экономическая выгода в финансовой либо натуральной форме (п. 1 ст. 41 НК РФ). Таковой подход даёт фактически исключить из-под налогообложения оплаты, носящие, к примеру, компенсационный характер либо характер возмещения вреда.
Исходя из этого и необходимо в всяком случае оценивать, получил ли выгоду от компенсации потерпевший покупатель, либо же нанесенный ему вред.

Просмотрите дополнительно интересную статью на тему djpvtotybt ylak. Это может быть станет познавательно.